基本案情

王某（mǒu）甲驾驶登记在（zài）王某乙名下的（de）轻型货（huò）车（chē）与（yǔ）刘某驾（jià）驶的轿（jiào）车相撞，造成刘（liú）某受伤。经交警部（bù）门认定，王（wáng）某（mǒu）甲承担事故全部责（zé）任，刘某不承担（dān）责任。王某甲系王（wáng）某乙之子，王某甲的驾驶证与（yǔ）轻型货（huò）车车型不符。双（shuāng）方因赔偿问题发生争（zhēng）执，刘某提起诉讼。

裁判结果

一审法院认为，王某乙明知王某（mǒu）甲无相应驾驶资格，仍（réng）放（fàng）任王某甲驾驶车辆，二者应（yīng）对（duì）刘某的（de）损失承担连带赔偿（cháng）责任。中（zhōng）院二审认（rèn）为，根据（jù）《中（zhōng）华人民共和国侵权责任（rèn）法》第四（sì）十（shí）九条（tiáo）规定，因租赁、借用等（děng）情形（xíng）机动车（chē）所有人与使用人不是同一（yī）人时，机动车所有人根据其（qí）过（guò）错承担责任。该责任是（shì）按份责任，而非连带（dài）责任。王某乙放任王（wáng）某（mǒu）甲无证驾（jià）驶车辆，二（èr）者均有过错，二审改判二者对刘某损失（shī）各承担50%的（de）责任。

典型意（yì）义

现实生活中（zhōng）发生交（jiāo）通事故时（shí），往往出现车（chē）辆（liàng）实（shí）际所（suǒ）有（yǒu）人与驾驶（shǐ）人不（bú）是同一人的（de）情形，如租（zū）赁、借用等。在此（cǐ）情况下，机动车使用人应承担赔偿责任，机动车所有人（rén）有（yǒu）过错的，也要承担相应的赔偿责任。因此，作为车主，要切实保管（guǎn）好自己的车（chē）辆（liàng），在租车（chē）、借车时，一要注（zhù）意审查车辆性能、安全系（xì）数（shù）等，确保出（chū）借的车辆不（bú）存在安全（quán）缺陷（xiàn）；二要（yào）注意审查借（jiè）车人有无驾驶资（zī）格、是否酒后驾驶等，确保（bǎo）尽到足够的注意义务。