今天中午12：40时，历时两（liǎng）天半的文强（qiáng）案二（èr）审庭（tíng）审在重庆市高级人（rén）民法院结束。在今天（tiān）上午的庭审中，法庭不公开开庭审理一审判决中关于文强（qiáng）犯强奸（jiān）罪（zuì）部分。在（zài）上诉人文强最后陈（chén）述后，法庭宣布，该案将择（zé）期（qī）宣判。
文（wén）强在最后陈述中说，法院充分保障了（le）他（tā）及其辩护人的（de）诉讼（sòng）权利（lì），也对法院公正（zhèng）司（sī）法的精神表（biǎo）示感谢，希望法庭能（néng）够高度重视证据材料的客（kè）观真实（shí）性。同（tóng）时，他表示（shì），自己确（què）实收受过下属的钱财（cái），但是同这些人职务提拔（bá）之间不存在（zài）直接关系（xì）。他承认收受过岳宁、王小军、马（mǎ）当等人的钱财，但不明（míng）知这（zhè）些人组织（zhī）领导黑社会性质组织（zhī）的犯罪事实（shí）。
文强说（shuō），他（tā）在被羁押期间深刻（kè）反思了其走上犯罪道（dào）路的原因，主、客观因素都存在，主（zhǔ）观上的因（yīn）素是主（zhǔ）要的（de）。为此（cǐ），他曾向有关方面作出过深刻（kè）的（de）检查，写下过悔罪书。最后，他表达了认罪服法的态度，希（xī）望法院能（néng）够依法公正判决。
在（zài）昨日（14日）进行公开开庭审（shěn）理（lǐ）部分的（de）法庭辩论中，文强是否应当被判（pàn）处死刑立即执行（háng），文（wén）强收受财物是否存在具体请托事项，部分（fèn）受贿事实的认（rèn）定等成为庭审的（de）焦（jiāo）点。
文强在自行辩护承认（rèn），赵利明春节期间给其（qí）送过一些钱物，也通过周晓（xiǎo）亚收（shōu）取了赵利（lì）明财物。但其辩称，他也送过赵利（lì）明一些东西（xī），在他看来，他和（hé）赵利明之间的（de）经济往（wǎng）来是（shì）正常的人际交往。
针对他和（hé）周晓亚共同（tóng）受贿的部分（fèn），文强辩称（chēng），周（zhōu）晓亚收受他人（rén）财物的（de）事（shì）实，他（tā）大多数并不知（zhī）情，不应对周晓亚（yà）收受的这（zhè）些（xiē）财物（wù）负（fù）责。
在文强自（zì）行辩护结束后，文强的（de）第一辩（biàn）护人提出（chū），存（cún）在制约关系的上（shàng）下级之间，在春节、生日时（shí）送礼（lǐ）的不能一概算作是受贿。
文强的第二（èr）辩护人认为，判处死刑立（lì）即执行的（de）条（tiáo）件，数额是一定（dìng）条件，但不是惟一条件，另外还（hái）要考虑（lǜ）是否存在从（cóng）轻或减（jiǎn）轻情节。
昨晚，出庭检察（chá）人员发（fā）表出庭意见（jiàn）时（shí）表示，一审判（pàn）决认定文强（qiáng）犯受（shòu）贿罪，包庇、纵（zòng）容黑（hēi）社（shè）会性质组织罪，巨额财产来源不明罪，事实清楚、证据（jù）确实充分、定性准确（què）、量（liàng）刑适当，上诉人文（wén）强及（jí）其（qí）辩护（hù）人（rén）提出的上诉理（lǐ）由（yóu）不（bú）能成立。
检察人员表示（shì），文（wén）强、周晓亚不论以何种目的收受他人钱财，实际（jì）上为其升迁提供便利，是利益回馈，因此（cǐ）应认（rèn）定为（wéi）受贿行（háng）为（wéi）。
针（zhēn）对是否应该判处（chù）死刑立即执行的问（wèn）题，检察人（rén）员认为，文强（qiáng）受贿到了肆无忌惮的地步，不论（lùn）是下属，还是（shì）黑社（shè）会；不（bú）论是（shì）在家中，还是（shì）在办公室；不论钱多钱少，都来者不拒（jù），其行为丧失了国家公职人员的职务（wù）廉洁性（xìng）。文强犯罪情节极其（qí）严重，主观恶性极深，社会危害性极大，一审死（sǐ）刑判决，符（fú）合罪刑相适应原则。
昨晚，上诉人周晓亚、黄代强、赵利（lì）明、陈（chén）涛在法庭辩（biàn）论最（zuì）后（hòu）阶段分别作了最（zuì）后陈述。
来源： 中国法院网重庆频道
