父母离婚,儿子乐乐(化名)被(bèi)协议(yì)“处理”:父母各抚养两(liǎng)年,两(liǎng)年一(yī)轮换至(zhì)18周岁。然而,母亲再(zài)婚后又(yòu)生下了妹妹,乐乐再次面临被处理:母亲向法 院起诉,因自己无工作无(wú)住房且多了个女儿,希望乐乐从此由父亲抚(fǔ)养。这看似为乐乐着想的行为(wéi)却没有(yǒu)得到法律的允许,日前,高新(xīn)法院(yuàn)经(jīng)过审(shěn)理(lǐ)认为,抚养基(jī)于 血缘而存在,物质条件差(chà)一点并非变更孩子(zǐ)抚养(yǎng)权的理由,最(zuì)后,法院从利于孩子成长角度出发,驳回母亲的起诉。
母(mǔ)亲再婚条件差
诉请(qǐng)“不抚养”孩子
何某是乐乐(lè)的母亲,她(tā)向法院起诉表示(shì),自己和被告范某原(yuán)是夫妻关系,2006年3月12日因感(gǎn)情不和而离婚,离婚时(shí)双方约定“婚生子乐(lè)乐自2006 年(nián)3月(yuè)2日(rì)起(qǐ)由何某、范某各抚(fǔ)养两年,每(měi)两年(nián)一轮换,至乐(lè)乐年满(mǎn)18周岁时止。2006年3月2日至2008年3月1日乐乐跟随母亲生活,范某每月支付生 活费、教育费、医疗费(fèi)共计300元;2008年3月2日至2010年3月1日(rì)乐乐跟随(suí)父亲(qīn)生(shēng)活,何(hé)某(mǒu)每月支(zhī)付(fù)乐乐生(shēng)活费、教育费、医疗费共计300元,以 此类推。”
协(xié)议(yì)生效后(hòu),两人按协议履行了自己的义务,但是(shì)现在情况发生了(le)变化,由(yóu)于何某于2008年1月28日与周某结婚,并(bìng)于2008年9月17日生(shēng)育(yù)一女(nǚ) 小萍(化名(míng)),加之何某一直没有固定的工作,更没有自己合法所有的住(zhù)房,导致何某现在艰难处境,抚(fǔ)养(yǎng)小(xiǎo)萍已面临实际困难(nán),无(wú)力(lì)再按(àn)离婚时的协议,对乐乐进 行(háng)抚养;由于被告范某尚(shàng)未再婚,有固定(dìng)的工(gōng)作及住房,何某认为,乐乐随范某生活有利(lì)于其(qí)成长。故,何某诉请(qǐng)法院,要求判决:一、乐乐随范某生活,何某每(měi)月 支付(fù)抚养费(fèi)200元(yuán)。
对于何(hé)某的说辞,范某辩称,自己一个(gè)人无法照顾(gù)乐乐,况且自己(jǐ)在单(dān)位也没有住房,因此要求按照离婚时的协(xié)议(yì)内容执行。
考虑孩子(zǐ)健康成长(zhǎng)
法院驳回(huí)起诉
经(jīng)过审理(lǐ)后,法院认为,抚(fǔ)养是父母对未成年(nián)人或不(bú)能独立生活的子女进行抚育和教(jiāo)育的行为,抚养是父母子女(nǚ)间一种基本的权利义务关系,这种关系的基础 是血缘。抚养对(duì)于父母(mǔ)来说是一种不可推卸的责任和义务。这(zhè)种义务(wù)不以父母的夫妻(qī)关系的(de)存在为前提(tí)。父母离异(yì)后,抚养义务依然存在。原(yuán)、被告双方约定的离婚 协议(yì)的内容(róng)是双方真实(shí)意(yì)思(sī)的(de)表示,并(bìng)且不违反法律规定,法院予以确认。现原(yuán)告何某(mǒu)以其(qí)再婚生女、无固定收入和住房,被告有固定的住房和稳定的(de)收(shōu)入,主张婚 生子乐乐随(suí)被告范某生活,由于何某的该诉请理由不充分(fèn),从有(yǒu)利于乐乐的健康成长角度出发,对何某(mǒu)要求变更乐乐原抚养关(guān)系的诉讼请求,法院不予支持。
法院判决,驳回何某的诉讼(sòng)请求。
高新法本报记者(zhě)晨迪
律师说案
法律考虑(lǜ)的首要永远是孩子
母亲物质条件很差,父亲物质条件相对较好,为何法院还要(yào)驳回变更抚养关系的起诉呢?律师(shī)表示,法律关于变更孩子抚养(yǎng)权有一个原则,就是(shì) 要有利于子女的身心健康和保障(zhàng)子(zǐ)女合法权益(yì)。对于因一方要(yào)求变(biàn)更抚养关(guān)系的(de),法院会考虑(lǜ)以下条件:与(yǔ)子女(nǚ)共同生(shēng)活(huó)的(de)一方患有重(chóng)疾或因伤残无力继续(xù)抚养子 女;与子女共(gòng)同生活的一(yī)方(fāng)不尽抚养义务或(huò)有虐待子女行(háng)为或与其(qí)生(shēng)活不利于子女身(shēn)心健康的等。
“很多(duō)家长脑子里(lǐ)都有一个错误的概念,以为自己(jǐ)物质条件差(chà)就认(rèn)为不(bú)利于孩子(zǐ)健康成(chéng)长,或者拿此当借口要求变更抚养关系,这肯(kěn)定是(shì)不对的(de),法律也是(shì)不 允许的。父母要(yào)知道(dào),离(lí)婚时对于孩子(zǐ)抚养关系的处理,乃至以后抚养关系的变更,法律考虑(lǜ)的首(shǒu)要永远是孩(hái)子,而不(bú)是父母,并不是(shì)父母一方发生(shēng)了改变,孩子(zǐ)就 要跟(gēn)着你改(gǎi)变。这起案件中,法院认为(wéi),虽然母(mǔ)亲条件差一点,但乐乐轮流跟着父母生活有利于(yú)他的身心健(jiàn)康,因此理(lǐ)所当然就会判(pàn)决驳回起(qǐ)诉。”律师表示。
(本文来源:成(chéng)都(dōu)日报(bào) 所(suǒ)属:综合要闻)